Keresés
Receivables purchasing: Matthias Schmidt, Head of Operational Debt Purchase at EOS Group, sits in front of a wall covered in post-its and other notes.

Mielőtt egy követelésvásárlás megvalósulhat, a vevőnek és az eladónak először meg kell állapodnia a vételárban. A lehető legméltányosabb vételár meghatározásához az EOS emberi szakértelmet és modern technológiát alkalmaz a követelésportfólió értékének megállapítására.

  • A követeléscsomagok értékelése összetett folyamat, amelynek eredményeként megfelelő vételár határozható meg.
  • Az EOS szakértői a portfólió minden apró részletét alaposan megvizsgálják, hogy meghatározzák a tervezett követelésvásárlás kockázatát.
  • A folyamat algoritmusokat és képzett elemzők szakértelmét is felhasználja.

A kockázatkezelési funkció részeként az Operational Debt Purchase Team módszertani és elemzési szakértőkkel együtt évente mintegy 600 követeléscsomagot vizsgál át alaposan. Ennek az összetett folyamatnak a végén ajánlott vételár határozható meg. „Az ilyen portfóliók akár egymillió követelést is tartalmazhatnak. Ezért alapvetően úgy tekintünk rájuk, mint egy halrajra. Azt kell megértenünk, mi mozgatja a rajt, és milyen irányba úszik – nem pedig azt, merre tart az egyes hal” – mondja Matthias Schmidt, az EOS Group Operational Debt Purchase vezetője.

Minél pontosabb az értékelés, annál alacsonyabb a pénzügyi kockázat.

„A megbízásos követeléskezeléssel ellentétben a követelésvásárlásnál jelentős kockázatot vállalunk. Mert miután a vásárlás lezárult, a pénz már kifizetésre került” – mondja Matthias. Annak érdekében, hogy ő és csapata előzetesen megvizsgálhassa a tárgyalás alatt álló portfóliót, az eladó anonimizált nyersadatcsomagot bocsát rendelkezésre Excel-fájl formájában. A fájl minden sora egy fennálló követelést és egy nem teljesítő fizetőt jelöl.

Előfordult már, hogy tévedtek az ajánlásaikban? „Igen, természetesen!” – ismeri el Matthias. „De a találati arányunk elég jó.” Matthias eredetileg fizikából doktorált. A diploma megszerzése után először a félvezető-technológiai fejlesztés területén dolgozott, majd tanácsadóként, főként „rossz bankokkal”. „Most pedig az a feladatom, hogy kiderítsem, mi mozgatja a követelésportfóliókat” – mondja. Korábbi szerepeiben az volt a közös, hogy mindegyikben összetett témákkal kellett foglalkoznia. „Olyan ember vagyok, aki szereti megérteni a hátteret” – mondja. Ez elengedhetetlen tulajdonság a portfóliók értékelésekor. Végső soron ugyanis nagy pénzösszegeket érintő döntésről van szó.

A nyers adatok mesélik el a történetet.

A rendelkezésre bocsátott információk jelentősen eltérhetnek. „A legrosszabb esetben csak az egyes követelések összegét ismerjük. Ugyanakkor kapunk olyan adatállományokat is, amelyek 50–60 információs oszlopot tartalmaznak, például arról, hogy mióta lejárt a tartozás, mikor évül el, vagy hol lakik a nem teljesítő fizető. Minél megbízhatóbbak az információk, annál nagyobb az esély arra, hogy olyan vételárat határozzunk meg, amely méltányosan tükrözi a követelést és a portfóliót.

Mert a mennyiség mellett az adatok minősége is fontos szerepet játszik: „Egyes országokban akár hét telefonszámot is kaphatunk egy-egy követeléshez. Nem tudjuk, melyik – ha egyáltalán valamelyik – aktuális, amíg mindet ki nem próbáltuk, és szerencsénk nem volt” – mondja Matthias. „Vagy nem tudjuk, hogy az információ még naprakész-e. Ez természetesen helyzettől függ. A tíz évvel ezelőtt, egy hitel felvételekor megadott adatok ma már nem feltétlenül érvényesek.” Az átírási hibák szintén problémát jelenthetnek, például ha a követelés tulajdonosa megváltozik, két bank egyesül, vagy a rendszereket új rendszerbe migrálják. Az adatok áttekintése után Matthias és csapata két kérdést tesz fel magának: Mit tudunk, és néha ennél is sokkal fontosabb: mit nem tudunk?

„Ahhoz, hogy igazán felismerjük a történetet, néha elég a megadott paramétereket grafikusan ábrázolni. Itt is, mint oly sokszor az életben, segíthet, ha rajzot készítünk” – mondja Matthias. „Így könnyebb észrevenni az esetleges rendellenességeket.” További tényező az a kontextus, amelyben a portfóliót értékesítik. Például válságidőszakból származó portfólióról van szó? Mikor történt ténylegesen az utolsó fizetés, és mit jelentenek a könyvelési tételek és dátumok? Mi az eladó története, és mi történt akkoriban a piacon? Mekkora az érintett fizetésképtelenségek aránya? Vannak-e új törvények, amelyek befolyásolják a munkánkat, és ez mit jelent annak a portfóliónak a jellegére vagy történetére nézve, amelyet tovább szeretnénk írni?” Minden egyes kérdéssel részletesebbé válik az adósságportfólió profilja. Hogy még mélyebbre ássanak, ő és csapata ezután minőségi és mennyiségi csoportokra osztja a követeléseket: „Ezen a ponton a portfólió szinte emberi jelleget kap. Mert minden portfólió a saját történetét meséli el, és teljesen egyedi” – teszi hozzá.

Receivables purchasing: Matthias Schmidt, Head of Operational Debt Purchase at EOS Group

Egy algoritmus soha nem képes úgy ráérezni a portfólió történetére, mint egy elemző.

Matthias Schmidt
az EOS Group Operational Debt Purchase vezetője

A korábbi tapasztalat segít az ár meghatározásában.

Ezután az EOS elemzői a rendelkezésükre álló kiterjedt adatállományból múltbeli tapasztalati adatokat keresnek. Az értékeléshez az elemzők a következő kérdéseket teszik fel: Melyik benchmark mesél hasonló történetet, vagyis vásárolt-e már az EOS összehasonlítható portfóliót ugyanabban az ágazatban vagy régióban? Hogyan alakult az adott esetben a portfólió realizálása? Az elemzők ezekből a történeti adatokból benchmarkátlagokat alakítanak ki, amelyekhez az új portfóliókat mérni kell – mindezt a jelenlegi, illetve ami még fontosabb, a jövőbeli körülmények figyelembevételével. Az értékelés azt is mérlegeli, hogy időközben voltak-e megrázkódtatások vagy változások a politikai környezetben. „A követeléskezelés folyamatosan változik, ezért ezt természetesen figyelembe kell vennünk, és a benchmark alapján ennek megfelelően kell módosítanunk az előrejelzést” – mondja Matthias.

Különleges esetekben a csapat algoritmusokra támaszkodik, amelyeket összetett adatok feldolgozására használnak. A jó eredmény azonban nem kizárólag a nyers adatoktól függ. Az emberi tényező is fontos szerepet játszik az értékelésben: „Egy algoritmus soha nem képes úgy ráérezni a portfólió történetére, mint egy elemző” – mondja Matthias. Egy bizonyos ponttól intuícióra is szükség van, amely tapasztalaton alapul.

Ha szeretné eladni követeléseit, kérjük, forduljon hozzánk bizalommal.

Fotók forrása: Benne Ochs (4)

Fedezzen fel többet az EOS-tól

Dr. Stephan Ohlmeyer egy széken ül, és a távolba néz.

2025/26-os üzleti év: az EOS erősíti pozícióját Közép-európában

4 percek
A 2025/26-os üzleti év számos kihívást hozott Közép-Európában, ennek ellenére a bevétel elérte az előző év kiemelkedő szintjét. Dr. Stephan Ohlmeyer a legfontosabb fejleményeket idézi fel.
További információ
A képen Marwin Ramcke, az EOS Csoport CEO-ja, és Dr. Eva Griewel, az EOS Csoport CFO-ja látható együtt.

2025/26-os üzleti év: az EOS erősíti európai pozícióját

4 percek
Interjú Marwin Ramckéval (CEO) és Dr. Eva Griewellel (CFO): legyen szó fedezetlen vagy fedezett portfóliókról, az EOS Európa egyik vezető követeléskezelési szakértője.
További információ
Egy üzleti öltözékű férfi látható, aki barátságos és elkötelezett arckifejezéssel magyaráz valamit. Előtte egy másik személy áll, aki láthatóan figyel rá. A háttérben egy fehér tábla látható egy vázlattal.

A forward flow megállapodások mindenkinek előnyösek.

6 percek
Miért vásárolnak vállalatok folyamatosan nem teljesítő követeléseket más cégektől? Elmagyarázzuk, hogyan működik a forward flow üzletág, és miért előnyös mindenki számára.
További információ